jueves, 7 de agosto de 2008
Bienvenidos !
Hola ! Están todos invitados a conocer nuestro blogg en donde el objetivo es desarrollar un tema que ocurrió en el periodo de la Independecia, el cual denominamos " Anarquía Política criolla ". Acá responderemos la gran pregunta , respecto a que si la falta de experiencia criolla fué o no un factor que afectara la inestabilidad política en Chile, entre 1823 y 1830.
¿Fué la falta de experiencia política criolla el principal factor de inestabilidad política en Chile entre los años 1823 y 1830? :O
Durante la Independencia, se desarrolló un período entre 1823 y 1830 en el cual se produjo una inestabilidad política. Comenzó el 28 de enero de 1823 cuando Bernardo O’Higgins renunció a su cargo de Director Supremo, luego de esto se le dio un espacio a los criollos en el ámbito político pero la falta de experiencia que tenían debido a la nula participación que tuvieron en los períodos anteriores produjo una guerra civil entre los conservadores y los liberales que desencadeno la Batalla de Lircay ( 1830), hecho que marca el termino de este proceso.
Con la renuncia de O’Higgins, como se dijo anteriormente, se abrió la posibilidad de que los criollos participaran activamente en la organización política del país formando diversos grupos ideológicos. Estos fueron los pelucones o conservadores que representaban a la aristocracia católica criolla, los liberales, los pipiolos, los federalistas y por último, los estanqueros .Todos estos grupos tuvieron una lucha por la organización de los diferentes ideales, dando origen a tres constituciones que no tuvieron mucha aceptación y junto con otros factores desencadenaron la inestabilidad política del país; Moralista, Leyes federales y Constitución Liberal. Los gobiernos duraron poco debido a que las constituciones no daban resultado, y los ideales que tenían los diferentes grupos eran muy diferentes a las realidades de Chile en esa época, como Francia o USA.
Este periodo de anarquía también tuvo otros factores como el caudillismo militar, que consistía en formas informales de llegar al poder sin respetar los ideales de los otros grupos pasándolos a llevar mediante un líder criollo, la crisis económica en que se encontraba el país, junto al bandidaje rural. Como los criollos no sabían liderar un gobierno y dirigir un país, por la poca participación que tuvieron en el anterior siendo participe solo de los cargos de menor importancia, sus ideas no fueron suficientes para sacar a flote al país, pues estas ideas eran muy poco aterrizadas respecto a la situación en que se encontraba Chile, dejando al país en medio de una gran inestabilidad y dando origen a personajes corruptos como los caudales, quienes claramente eran criollos que fomentaron la competitividad del triunfo político y que no se diera importancia al resto de las ideas que tenían los diversos bandos.
Con la renuncia de O’Higgins, como se dijo anteriormente, se abrió la posibilidad de que los criollos participaran activamente en la organización política del país formando diversos grupos ideológicos. Estos fueron los pelucones o conservadores que representaban a la aristocracia católica criolla, los liberales, los pipiolos, los federalistas y por último, los estanqueros .Todos estos grupos tuvieron una lucha por la organización de los diferentes ideales, dando origen a tres constituciones que no tuvieron mucha aceptación y junto con otros factores desencadenaron la inestabilidad política del país; Moralista, Leyes federales y Constitución Liberal. Los gobiernos duraron poco debido a que las constituciones no daban resultado, y los ideales que tenían los diferentes grupos eran muy diferentes a las realidades de Chile en esa época, como Francia o USA.
Este periodo de anarquía también tuvo otros factores como el caudillismo militar, que consistía en formas informales de llegar al poder sin respetar los ideales de los otros grupos pasándolos a llevar mediante un líder criollo, la crisis económica en que se encontraba el país, junto al bandidaje rural. Como los criollos no sabían liderar un gobierno y dirigir un país, por la poca participación que tuvieron en el anterior siendo participe solo de los cargos de menor importancia, sus ideas no fueron suficientes para sacar a flote al país, pues estas ideas eran muy poco aterrizadas respecto a la situación en que se encontraba Chile, dejando al país en medio de una gran inestabilidad y dando origen a personajes corruptos como los caudales, quienes claramente eran criollos que fomentaron la competitividad del triunfo político y que no se diera importancia al resto de las ideas que tenían los diversos bandos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
